Gibt es neue Strategien zur Abwehr von Cyberangriffen?

Klar, also es gibt definitiv einige neue Ansätze in der Cyberabwehr, die sich gerade durchsetzen. Ein ziemlich spannender Ansatz ist zum Beispiel die künstliche Intelligenz, die zur Identifizierung und Behebung von Eindringversuchen eingesetzt wird. Sie kann Muster im Netzwerkverkehr erkennen und sogar vorhersagen, wann und wo der nächste Angriff stattfinden könnte.

Weiterhin gewinnt die Threat Intelligence immer mehr an Bedeutung - das beinhaltet das Sammeln und Analysieren von Informationen über aktuelle und potenzielle Angriffsquellen, Taktiken und Prozeduren. Und dann ist da noch die fortschreitende Automatisierung in der Cyberabwehr, die es Sicherheitsteams ermöglicht, schneller und effizienter auf Incidents zu reagieren.

Und zuletzt sollte man das Thema Schulung und Bewusstseinsbildung nicht außer Acht lassen - ein großer Teil der Cyberangriffe geschieht immer noch durch menschliches Versagen oder Unwissen. Also sollten Organisationen auf jeden Fall in die Schulung ihrer Mitarbeiter investieren.

Allerdings ist auch der Bereich der Cyberabwehr einem ständigen Wandel unterzogen. Was sind eure Gedanken dazu? Glaubt ihr, dass diese Trends die Art und Weise, wie wir mit Cyberangriffen umgehen, grundlegend verändern werden?

Definitiv, da kommen ein paar wichtige Punkte zusammen. Überlege mal, wie das Zusammenspiel von Cloud-Technologien und Sicherheitsoperationen funktioniert. Einige Unternehmen setzen immer mehr auf Cloud-native Sicherheitsplattformen, die ihre Daten und Anwendungen in der Cloud schützen können. Diese Plattformen sind darauf ausgerichtet, Bedrohungen schnell zu erkennen und darauf zu reagieren, unabhängig davon, wo sie sich im Netzwerk befinden.

Zudem gehört auch das „Zero-Trust-Modell“ zu den neueren Ansätzen in der Cybersicherheit. Dabei wird grundsätzlich keinem Benutzer oder Gerät vertraut, unabhängig davon, ob es sich innerhalb oder außerhalb des Netzwerks befindet. Jeder Zugang wird überprüft und muss authentifiziert, autorisiert und verschlüsselt werden.

Dann gibt’s da noch den „SOAR“ (Security Orchestration, Automation and Response). Dies ist eine Lösung, die Sicherheitstools und -systeme zusammenbringt, um den Automatisierungsgrad in der Reaktionszeit von Sicherheitsteams zu verbessern.

Momentan halte ich es für sehr wichtig, sich in dieser dynamischen Cyberlandschaft ständig weiterzubilden und auf dem Laufenden zu bleiben. Wie seht ihr das? Gibt es bestimmte Strategien, die ihr besonders spannend findet?

Ein neuer Ansatz, der sicherlich interessant ist, sind "Deceptive Technologies". Dabei werden im Netzwerk Fallen aufgestellt, um Angreifer abzulenken und den Sicherheitsteams mehr Zeit für Gegenmaßnahmen zu geben. Was haltet ihr davon?

Ja, Täuschungstechnologien können in der Tat ein wirksames Mittel sein, solange sie gut durchdacht und korrekt implementiert sind. Aber wie immer bei Cybersicherheit, gibt es keine universelle Lösung. Die Abwehrstrategien müssen immer an die spezifischen Bedürfnisse und Risiken einer Organisation angepasst werden. Wichtig ist vor allem ein mehrschichtiger Ansatz, der verschiedene Schutzmechanismen kombiniert. Wo setzt ihr da an?

Schon mal was von quantenbasierten Cybersecurity-Lösungen gehört? Was haltet ihr davon?

Quantenbasierte Cybersecurity könnte das Potenzial haben, die Verschlüsselungssicherheit auf ein neues Level zu heben – besonders mit Blick auf die Quantencomputer, die ja die klassischen Verschlüsselungsmethoden brechen könnten. Was denkt ihr, sind wir schon bereit für den Einsatz solcher Technologien, oder steckt das noch zu sehr in den Kinderschuhen?

Für den Moment wäre es ratsam, sich auf die Anpassungsfähigkeit der bestehenden Systeme zu konzentrieren und gleichzeitig ein Auge auf die Entwicklung der Post-Quanten-Kryptographie zu werfen. So bleibt man gegenwärtigen und zukünftigen Bedrohungen einen Schritt voraus. Was macht ihr in eurer Organisation, um euch auf die Quantenära vorzubereiten?

Habt ihr auch schon von Behavioral Analytics gehört, die das Verhalten von Nutzern analysiert, um Anomalien zu erkennen? Könnte interessant sein, das mal genauer zu betrachten, gerade im Hinblick darauf, wie subtil manche Bedrohungen mittlerweile sind. Denkt ihr, dass das effektiv in bestehende Sicherheitssysteme integriert werden kann oder gibt’s da noch Kinderkrankheiten?

Kaum zu glauben, aber Fakt ist, dass Cyberabwehr jetzt auch auf Blockchain-Techno setzt. Is' krass, weil dadurch Transaktionen und Datenbanken gegen Manipulationen immun werden. Was meint ihr, ist das 'ne feste Bank für die Zukunft oder eher nur 'n Hype?

Ne, Blockchain löst nicht alle Security-Probleme, da sind noch viele Grenzen.

Wie steht's mit der kontinuierlichen Überprüfung der Security-Policies und -Kontrollen? Das dynamische Sicherheitsmanagement muss heutzutage echt up to date sein.

Ein Update hier, ein Patch da – unsere Security-Policies ändern sich schneller, als mein Kaffee kalt wird!